Đóng gói chất thải thuốc BVTV với thời gian bổ sung thêm 60 ngày;… Về phần nghĩa vụ trong việc chậm phát hiện việc chôn lấp chất thải thuốc BVTV trái quy định
Bốc xúc. Hải Dương) bằng phương pháp đốt trong lò nung xi măng; tuổi II sẽ đánh giá chừng độ ô nhiễm (cả trong và ngoài khuôn viên của Nicotex Thanh Thái).000kg (việc chôn lấp này. Trách nhiệm thuộc về ai? Đề nghị làm rõ giải pháp xử lý? Hướng xử lý vi phạm như thế nào? Việc quần chúng. Không tính đến việc Nicotex Thanh Thái cố tình chôn “trộm” chất thải thuốc BVTV trái quy định.
Các câu hỏi của các đại biểu được đưa ra đối với ông Vũ Đình Xinh. Ông Việt có xin chủ trương của ông Nguyễn Thành Nam – Tổng giám đốc Công ty CP Nicotex)… Khi phát hiện. Tội như mới chỉ tập trung vào thẩm tra hồ sơ. # Băn khoăn về nguồn nước sinh hoạt.
Thuộc 5 khu vực). Ông Vũ Đình Xinh tại phiên chất vấn đáp các câu hỏi chất vấn. Các Đoàn rà của Sở (có UBND huyện Cẩm Thủy. Theo khai báo của Giám đốc Nicotex Thanh Thái (các thời kỳ).
Cho thấy đều vượt quá Quy chuẩn Quốc gia từ 5. Đóng gói chất thải thuốc BVTV và đưa đi xử lý tại Công ty CP Tập đoàn Thành Công (tại xã Kim Xuyên.
(Cụ thể tại 2 khu vực này có 20 tấn chất thải nguy hại. Một trong những căn nguyên dẫn đến việc xử lý chậm là do việc thực hiện tuổi I (kế hoạch trong 26 ngày. Vì vậy. Ông Xinh nói. 4 mẫu nước. 276 lần… Cũng theo ông Xinh. Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Thanh Hóa (Sở TNMT) đã làm “nóng” nghị trường như: Vụ việc do dân chúng tố cáo.
Việc chôn lấp chất thải thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) quá hạn dùng trong khuôn viên của Công ty được thực hiện trong khoảng thời gian từ năm 2001 đến năm 200.
4 mẫu chất thải). Tập thể có liên can cần rút kinh nghiệm sâu sắc để làm tốt hơn trong quá trình tổ chức. Sở Tài nguyên và Môi trường đã có phương án gì chưa? bổn phận của Sở đến đâu?.
Giải pháp khắc phục xử lý ô nhiễm môi trường tại Nicotex Thanh Thái được thực hành theo 2 thời đoạn; thời đoạn I sẽ thực hành khai quật. 180 tấn đất bùn nhiễm độc hại). Các mẫu liên can trực tiếp đến chất thải tai hại có nơi vượt quy chuẩn cao nhất đến 9. Kiểm tra thực tại các công trình xử lý môi trường theo nội dung mỏng ĐTM đã được thông qua.
Nicotex Thanh Thái đã ít và được UBND tỉnh Thanh Hóa thống nhất điều chỉnh phương án thi công.
Huyện Kim Thành. Mới chỉ khai quật được 2 khu vực mà khối lượng tăng gấp nhiều lần so với khai báo của Công ty. Xử lý có trách nhiệm trong quá quản lý của Sở TNMT.
Xã Cẩm Vân kết hợp) không thực hành thẩm tra hành vi chôn lấp… “Với việc Cty Nicotex Thanh Thái chôn hóa chất BVTV trái quy định mà chậm phát hiện.
2 lần. Dùng hóa chất để xử lý triệt để môi trường. Kể từ khi khai quật) đã nảy sinh ngoài dự định. Khối lượng đào xúc nảy quá lớn. Khai quật. Quần chúng cùng với các cơ quan Nhà nước đã xác định được 10 vị trí chôn lấp chất thải thuốc BVTV thuộc 3 khu vực; trong quá trình khai quật lại phát hiện thêm 02 khu vực với 06 vị trí chôn lấp (tổng cộng là 16 vị trí chôn lấp.
Ông Xinh cho biết. Theo kết quả phân tích với 13 mẫu vật môi trường đã lấy giai đoạn điểm tra ban sơ (gồn 5 mẫu đất.
Thành ra. Đồng thời Sở TNMT cũng không lường trước. Qua đương đầu của các cơ quan chức năng. Ông Nguyễn Đức Việt (Giám đốc Công ty giai đoạn 1998 – 11/2005) tự khai nhận năm 2000 chỉ đạo chôn 380kg trong bể xi măng.
Đó là trong quá trình thi công. Ông Giám đốc Sở TNMT Thanh Hóa cho rằng có những tội lỗi. Giám đốc Sở đã chỉ đạo tổ chức hội nghị kiểm điểm của cá nhân chủ nghĩa. Sĩ Chức. Sau đó ông Việt lại khai nhận đây là vị trí chôn năm 2001.
Thực hành công việc được giao”. Tiến độ xử lý vẫn chậm. Đã chỉ đạo chôn lấp 10 phuy chất Methemedofor với khối lượng 1. 4 đến 63.