Điểm c) Mục 3 Nghị quyết số 35/2000/NQ-QH10 của Quốc hội về việc thi hành Luật Hôn nhân và Gia đình ngày 9.6.2000 có chỉ dẫn như sau: Nam và nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký hôn phối đều không được luật pháp công nhận là vợ chồng; nếu có yêu cầu ly hôn thì tòa án thụ lý và tuyên bố không xác nhận quan hệ vợ chồng; nếu có đề nghị về con và tài sản thì tòa án ứng dụng khoản 2 và khoản 3 Điều 17 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 để giải quyết.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 17 Luật Hôn nhân và Gia đình thì lợi quyền của con được giải quyết như trường hợp cha mẹ ly hôn.
Khoản 2 Điều 92 Luật Hôn nhân và Gia đình quy định về quyền lợi của con trong trường hợp ba má ly hôn như sau: Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền và bổn phận của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; nếu không thỏa thuận được thì tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi cứ vào lợi quyền về mọi mặt của con; nếu con từ đủ chín tuổi trở lên thì phải coi xét ước muốn của con. Về nguyên tắc, con dưới ba tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, nếu các bên không có thỏa thuận khác.
Như vậy, cứ các quy định nói trên, theo các thông tin ông đã cung cấp, từ năm 2009, ông chung sống như vợ chồng với người khác không có đăng ký hôn phối và đã có con chung, do đó, ông và vợ có thể thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con. Nếu hai bên không thỏa thuận được về người trực tiếp nuôi con thì ông có thể yêu cầu tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi.
Hiện, con trai của ông đã 4 tuổi vì vậy, vợ ông sẽ không cố nhiên có quyền trực tiếp nuôi con. Quyết định bên trực tiếp nuôi con của tòa án sẽ được cứ dựa trên lợi quyền mọi mặt của con, do đó, ông sẽ giành được ưu thế nuôi con nếu ông chứng minh được khả năng tài chính và các điều kiện trông nom, nuôi dưỡng con tốt hơn vợ mình.
(Lưu ý: nội dung tư vấn chỉ mang tính tham khảo - chuyên mục hợp tác với Công ty Luật TNHH YouMe).
|
